Un tribunal de Tokio determinó hoy que el primer fabricante de teléfonos móviles del mundo, el surcoreano Samsung, no infringió una patente tecnológica por la que su rival estadounidense Apple le había demandado en Japón.
México, 31 Ago. (EFE).- Esta decisión preliminar, que se dio a conocer antes de que el tribunal pronuncie un veredicto final sobre el caso, se refiere a una de las dos patentes por las que Apple llevó a juicio a Samsung en Japón en agosto de 2011.
Según la agencia local Kyodo, Samsung no copió la tecnología que utiliza la firma de Cupertino a la hora de transferir contenidos desde ordenadores a teléfonos inteligentes y tabletas.
Por el momento no se ha tomado una decisión sobre la segunda patente por la que Apple ha llevado a juicio al surcoreano, referida a la tecnología "bounce-back", referida al efecto "rebote" en la pantalla al llegar al final de un documento.
El fallo preliminar de la corte japonesa se produce una semana después de que Samsung fuera sancionada por un tribunal de EEUU con una multa de mil millones de dólares al determinar que infringió varias patentes de diseño y tecnología de Apple en este país, una decisión que el coloso surcoreano recurrirá.
Además, el tribunal estadounidense de San José (California) decidirá a principios de diciembre si amplía la sanción y prohíbe a Samsung la venta en EEUU de ocho "smartphones" que vulneran dichas patentes.
Tras conocer el veredicto de Tokio, la empresa surcoreana señaló en un comunicado que reciben "con satisfacción la decisión de la corte", al haber confirmado su "posición firme" sobre que sus productos no infringen la propiedad intelectual de Apple.
En Estados Unidos la compañía cofundada por Steve Jobs había pedido originalmente una indemnización a Samsung de 2 mil 500 millones de dólares y la prohibición de la venta en EEUU de los aparatos que violaran sus patentes.
Por su parte, Samsung reclamaba a Apple más de 600 millones de dólares por infringir sus patentes de tecnología de telecomunicaciones 3G y de su cámara de fotos para teléfonos, en una petición que fue desestimada por el tribunal norteamericano.
El fallo en EEUU se produjo después de que el 24 de agosto un tribunal de Seúl determinara que tanto Apple como Samsung habían infringido algunas de sus respectivas patentes en sus dispositivos móviles, lo que resultó en multas para ambas y la retirada del mercado de algunos productos con esas tecnologías en Corea del Sur.
Las excavaciones arqueológicas se llevaron hasta ese punto, "ahí nos percatamos que el mamut no estaba completo, seguramente hubo corrientes de agua que lo fueron desmembrando". Del animal se encontraron costillas, vértebras, huesos largos de las extremidades, una parte del cráneo y el maxilar sin muelas, en tanto que las defensas se habían astillado y solo se pudo verificar la huella de éstas que quedó marcada en la tierra.
Alicia Bonfil destacó que en el mismo sitio en el que se encontraron los huesos del mamífero extinto, se halló un diente humano que de acuerdo con el contexto arqueológico es de la misma época que los restos del animal, aunque no tienen una asociación directa.
La arqueóloga del INAH explicó que tanto las defensas como el cráneo del mamut se encontraron en dirección al ojo de agua, señal de que el animal bajó a tomar agua y seguramente quedó atrapado en el fango del terreno que rodeaba al manantial.
Las excavaciones para construir dicho sistema de tratamiento de aguas negras del Distrito Federal y zona conurbada del Estado de México, abrieron la ventana de un pasado que permaneció sepultado 10 metros bajo tierra durante 12 mil años, en una investigación que solo fue posible de realizar aprovechando las obras de desarrollo urbano, finalizó Bonfil Olivera.
